合理防卫显着超越必要极限形成严峻损害的，应当负刑事责任，可是应当减轻或许革除处分。
对正在进行行凶、杀人、掠夺、强奸、劫持以及其他严峻危及人身安全的暴力违法，采纳防卫行为，形成不法损害人伤亡的，不归于防卫过当，不负刑事责任。
【解读】本条是关于合理防卫和防卫过当及其刑事责任的规则。
为了阻止违法分子的不法损害，维护公民的合法权力，79年刑法对合理防卫不负刑事责任作出了清晰的规则。这一规则关于遏止违法，鼓舞公民同不法损害作斗争起了严峻效果。但实践中已发现在合理防卫运用中存在一个首要问题，就是难以把握合理防卫和防卫过当的边界，这一问题的呈现，在较大程度上影响了公民采纳合理防卫办法，阻止不法损害的行为，甚至呈现了对不法损害，因为害怕把握欠好边界，不敢防卫的情况。1997年修订刑法，针对这一问题，对合理防卫的规则作了重要修正，首要是：1.修正了防卫过当的规则，进一步清晰了什么是防卫过当的行为；2.增加了对正在施行的严峻危及人身安全的暴力违法，采纳防卫行为不存在防卫过当的规则，以鼓舞公民大众勇于同违法作斗争。
本条分为三款。第一款是关于什么是合理防卫和合理防卫不负刑事责任的规则。本款规则了两层意思：1.什么是合理防卫行为。依据本款的规则，施行合理防卫应当一起具有以下条件：（1）施行防卫行为有必要是出于使国家、公共利益、自己或许别人的人身、产业和其他权力免受不法损害的合理动机，针对不法损害者及其不法损害行为，维护受法律维护的合法权益，对依法履行职务的合法行为，如依法拘留、拘捕、依法没收产业等，不能施行合理防卫；（2）防卫行为所针对的不法损害有必要是正在进行的，对尚未开端施行或许现已中止或结束不法损害的不法损害人，不能采纳合理防卫行为；（3）施行防卫行为的直接意图是阻止不法损害，因而合理防卫的行为应当是阻止不法损害的行为，即施行防卫以阻止住不法损害行为为限，不法损害的行为被阻止后，不能继续采纳防卫行为。2.采纳上述防卫行为，对不法损害人形成损害的，归于合理防卫，不负刑事责任。因为合理防卫是出于维护合法利益，阻止不法损害的合理意图，是对国家和公民有益的行为，因而本款规则，“合理防卫，不负刑事责任”，以鼓舞大众拔刀相助，活跃同违法作斗争。本款规则的“不法损害”首要是指对受国家法律维护的国家、公民全部合法权益的违法损害。“对不法损害人形成损害的”首要是指对不法损害人形成人身损害的。
第二款是关于防卫过当及其刑事责任的规则。本款规则了三层意思：1.什么是防卫过当行为。79年刑法规则防卫过当是“合理防卫超越必要极限形成不该有的损害的”行为。但什叫“超越必要极限”，什么叫“不该有的损害”，法律没有清晰详细的规则，实践中知道很不一致，法律中有随意性，难以操作，不利于正确认定合理防卫和防卫过当的行为，不利于鼓舞大众与违法作斗争，因而，97年修订刑法时，对防卫过当行为的内在表述作了修正，即在“超越必要极限”之前加上了“显着”二字，将原规则的“不该有的损害的”改为“严峻损害的”，力求划清合理防卫与防卫过当的边界。依据本款规则，“防卫过当”应当一起具有以下特征：（1）“防卫过当”有必要是显着地超越必要极限。所谓“必要极限”是指为有效地阻止不法损害所必需的防卫的强度。“显着超越必要极限”是指一般人都可以知道到其防卫强度己经超越了合理防卫所必需的强度；（z）对不法损害人形成了严峻损害。79年刑法规则的“不该有的损害”，实践中很难把握。因而，97年修订刑法时，改成“严峻损害”。“严峻损害”是指因为防卫人显着超越必要极限的防卫行为形成不法损害人或许其别人人身伤亡及其他可以防止的严峻的损害。2.防卫过当的行为应当负刑事责任。因为防卫过当的行为所形成的损害，是超出合理防卫所必需的防卫强度形成的，具有必定的社会损害性，因而法律规则，应当负刑事责任。3.对防卫过当的行为应当减轻或许革除处分。防卫过当的行为尽管具有必定的社会损害性，但动机是出于合理防卫，其片面恶性较小，社会损害也小于其他故意违法。社会损害程度不同，处分也应当有所区别。因而，本款规则，对防卫过当的行为，应当减轻或许革除处分。
第三款是关于对一些严峻危及人身安全的暴力违法，采纳防卫行为，不存在防卫过当问题的规则。依据本款的规则，对正在进行行凶、杀人、掠夺、强奸、劫持及其他严峻危及人身安全的暴力违法，采纳防卫行为，形成不法损害人伤亡的，不负刑事责任。这样规则首要有两点考虑：一是考虑了社会治安的实际情况。各种暴力违法不只严峻破坏社会治安次序，也严峻威胁公民的人身安全，对上述严峻的暴力违法采纳防卫行为作出特别规则，对鼓舞大众勇于同违法作斗争，维护社会治安次序，具有重要意义；二是考虑了上述暴力违法的特色。这些违法都是严峻威胁人身安全的，被损害人面临正在进行的暴力损害，很难辨认损害人的意图和损害的程度，也很难把握施行防卫行为的强度，如果对此规则得太严，就会捆绑被损害人的四肢，妨碍其与违法作斗争的勇气，不利于公民运用法律武器维护本身的合法权益。因而，修订刑法时，对一些严峻破坏社会次序，危及公民人身安全的暴力违法，作了不存在防卫过当的特别规则。
该资料由海南中安特卫保安服务有限公司整理，更多三亚安保公司登录
详情了解咨询：http：//www.hnzatw.com 或者直接百度一下：三亚安保公司了解详情
